ich persönlich halte den erbauer für durchaus kompetent. der meinte auch, dass der prüfststand mit einem üblichen prüfstand abgeglichen wurde. das hier ist übrigens eine walzenmessung mit einem selbst gebauten prüfstand. der verwendet nur die gsf-software. prinzipiell macht das ja auch nichts anderes, als auch ein ammerschläger p4, oder so was in der richtung.
mfg
Allerdings kann man durch kleine Änderungen großes "Bewirken".
Wie gesagt: Ein gut eingestellter, potenter Motor hat NIEMALS so eine Leistungskurve. Ist schlicht und einfach ein Mitbringsel der zu klein gewählten Filterlänge. Einfach mal um den Wert "1" höher stellen und sich dann nochmal die Kurve anschauen
Edit sagt:
Es handelt sich um einen Polini mit 154cc! Diese werden schon von Haus aus mit 37PS (wohl an der KW) angegeben und wie diese aufgebohrten Serienzylinder kanaltechnisch aussehen, sollten die meisten Wissen (wobei die Bohrung hier nur "geringfügig" vergrößert wurde).
Mit ein wenig Arbeit ist es durchaus möglich, die oben gezeigte Leistung zu erreichen (wie gesagt: mit längerer Filterlänge sinkt die Maximalleistung auf ~38/39PS und das ist absolut im Bereich des Möglichen)
Was meinst Du mit längerer Filterlänge?
So sieht die Leistungskurve von nem abgestimmten Polini Serie aus.
ZitatOriginal von Phil_W
Was meinst Du mit längerer Filterlänge?
Ist eine Funktion im GSF Dyno, mit der man die Kurve "rundlutscht". Ist diese fehlerhaft eingestellt, kommt so eine Kurve wie oben raus (extrem schwankend und mit überhöhtem Peak)
Zu dem Polini:
Sind immerhin knapp 33PS. Nicht schlecht für einen aufgebohrten Serienzylinder, der anschließend nicht nachgearbeitet wurde (entsprechend sind die Spülwinkel absolute Schei*e)
Geh mal davon aus das Polini nen NICHT hingegangen ist undeinfach nen 123er aufgebohrt hat 
Ist bei der Mito auch nicht so. Das Layout wurde einfach nur von steinalten Zylindern übernommen!
Bin auch grad dabei, einen zu überarbeiten.
Wirklich nicht?!
Dann ist die Arbeit seitens Polini noch viel idiotischer, als ich es zunächst angenommen hatte
Richtig.
Ist scheinbar der alte 60433, der als "Spender" herhalten musste. Die Kanäle sind so dermaßen scheiße, und die Fenster winzig. Dadurch dass die Kanäle allerdings in einer solch schlechten Position sind, macht es das Vergrößern der Fenster nicht einfacher.
ZitatOriginal von fischergeiz
[quote]Original von Phil_W
Zu dem Polini:
Sind immerhin knapp 33PS. Nicht schlecht für einen aufgebohrten Serienzylinder, der anschließend nicht nachgearbeitet wurde (entsprechend sind die Spülwinkel absolute Schei*e)
...ist als allgemeine Frage zu verstehen...
was ist denn nun der optimale Spülwinkel ?
Bin gespannt.....
michl
